会员登陆超级搜索
当前位置：假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权
本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失，[G v'q@?e-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --!V,^6g^7没有异议，k*V Y(0R-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --WJ) f#lfr但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权，w U 3(o-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --]:NFXqp3有不同意见。e/hSDx~cF-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --W k q'+ *一种意见认为，nRF)lx -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --s\Dw=OE原告的假肢是其所有的财产。,-kgl-O.Y9-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --OY#m16;&因为假肢具有一定的经济价值，/|FB Aod-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --=` [|iJg*是可以作为商品从市场上购得的，MklOD�-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --X/i9%ESZY其作用与拐杖的作用类似，aU}x:j?-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --X|t6lkA"Np都是肢残者赖以行动的工具。VNFTLj.D/-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --g�x�rvn4因此，P:Wje -&-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --B`Zh`D S;�被告侵犯的是原告的财产所有权。0OR][~RV(-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --kzZ9C+y3v另一种意见认为，1n*p#OJ_-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- Z6_ ;u{被告侵害了原告人身权中的身体权。UT=(l-xEQk-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --mK?woo ^,理由在于，A?bg$ "-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --F6x5MA}0V假肢不同于其它商品，B v Jo94-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- ,~c Fz6o不能随意买卖。E'Pd}5\y-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --%'wa_:bc另外，X? 0X@QI-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --eL9�Kv0,被告在打原告右腿时，E%P2lwj-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --uqY*XCfM并不知道它是假肢， UjpvpZ1-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --= 7 E\ ]其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害，�P=xwC~u-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --� ?+ qhR而不是希望原告遭受一定的经济损失。-A&-+Sh Zg-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --eBW+
jB }}!"N-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --^KPvR?9@(显然，\@n8={lQT-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --'P_0z7(zO本案争议的焦点是假肢到底是财产，F|"bI F-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Qj+&zDLY还是身体。;xFJbiFN-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --3]Eq{ oGv通常身体权乃是指，=Deaf&R{-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --. F#7y8自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。?�'E&e:\9-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --!p0" j^:要理解身体权，A$#(.KexS-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --p?hh,?I\ 必须弄明白什么是身体。ox ^u[!z+-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~irNN):x`[法学意义上的身体，# Zol#f2f-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --8=k%7y _ (是指自然人生理组织的整体，,q O.-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --'U DB ly 即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。 y2g#) t-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --v%D]JhVPJ如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。xuuO+nW`m-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --[7bB1 }至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物， %]Ev\F-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] ---UW*=BV如假肢等，pj{@&^NvR-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- %,m?B*能否构成身体的组成部分，QdO;*/6[-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --]st +UY@应当区别情况。 #u YJ-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --S^x3=aHTH对此有一个判断原则， $ e.G-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --,i}ze'H装配物已构成身体不可分离的一部分的，6D2Mfuh-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --LO3w3c=%d9应属于身体，"fqC|BLW-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --6bb+mkX2:y如人工心脏瓣膜；可以自由装卸的，nUE QRy+u-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --$D/PAU[ 则不属于身体，t"QQ#O!a-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --5)]Q 'RDn最常见的例子就是假牙。+N$a)*$?-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --]/@2jOT#2值得注意的是，mX( bt -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- J&%2Y这里的自由装卸是指社会一般人能够进行，l" !=NP8s-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Gux !|3.如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行，?&B0x_Q-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --w9#O#TX =否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置，hQlW9 Zk:-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --kI(a/wAQ亦应视为身体的组成部分。JGF2 Kuc-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --�H4 ~Fz1'.本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物，RS}PYS_ $\-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Q.iY= fP/不是身体的组成部分，SYGvH$ F-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --Ssa' ,C只能是财产。9,/LY~Gw -- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --3A02t1h ~f故陈某侵害的是张某的财产所有权。l9l\m-K/@r-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --T.6serWa
uK6Y`2\t-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- !tpxa= �I两种争议意见的判断标准和逻辑有误：假肢是不是身体不在于其是否是商品；被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意，0sZr4If9-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --� 3l? c$但如果由此认为假肢是身体，DL @ 1[i-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --a@uz6~*5 那么被告就犯了故意伤害罪，n.�.-/f_@-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --5j~U 这将是典型的主观归罪，]?-'zyiCP-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --qBGH.yxOh有违我国“主客观统一”的定罪原则。6g;~} 4-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --V*:=~|&Z而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一，|yPy'|[=PG-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --:I.=n�,y7E只要有过错，](h=}_D-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --~zU hGeQ实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。b1X(BL?q-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] --6*(7RIY
"/n2xl\^-- 转自济南恩德莱 [www.jnedl.com] -- {FMfTW~